边缘一直存在。确切地说，至少从第一波互联网浪潮催生解决“最后一公里”问题的需求时起，边缘就已存在。当时，不可靠的拨号连接阻碍了消费者探索看似无边无际的互联网。第一代边缘技术应运而生，解决方案是将静态内容移至更靠近用户的位置。
此后，互联网又经历了两轮演进，也推动边缘计算随之发展。
互联网的每一波浪潮都在消除无处不在的实时计算所面临的障碍，但也会带来新的挑战。F5首席技术官林耕在其最新论文中更详细地阐述了这一演进历程：《互联网的第三次浪潮》
在该论文中，我们得出了一个必然的结论：直到最近，边缘侧都不需要平台。网络技术的进步解决了连接方面的难题。应用设计和架构顺利适应了云环境，但不断发展的数字经济也吸引了恶意行为者。大流量攻击扰乱了业务，而恶意代码和恶意软件则成为牟利手段。
边缘仍然不需要平台，因为当时的演进方向是将服务部署在更靠近用户的位置，以保护业务和应用。这意味着，恶意行为者在扰乱业务或成功突破公司防线之前，就会被检测并阻止。
但如今，我们正处于互联网发展的第三次浪潮。它在带来新能力的同时，也带来了新的挑战。尽管宽带连接已近乎无处不在，但持续通过网络通信的设备和用户数量仍对性能构成挑战。攻击者的手段愈发狡猾，企图利用应用和设备的普及，以及消费者对数字互动似乎永无止境的需求。
应对这些挑战，边缘必然会不断演进。但目前，我们只能将用户参与数字活动所需的应用和数据部署到离用户更近的位置。
边缘在演进过程中，并非为支持应用和数据的分布式部署而构建。要支持此类能力，需要一个平台。一个边缘应用平台。
设计Edge 2.0应用平台
这样的平台绝非简单拼凑而成。在现有边缘网络上附加计算部署能力，并不能充分应对第三次互联网浪潮带来的挑战，也无法充分利用计算领域的一项重大转变：设备和端点能够参与解决方案。
应用和设备不再只是被动接收信息，而是主动参与其中，通常会发起连接并主导决策。现有边缘平台方案仍将应用视为信息的被动接收方。要充分发挥分布式计算的能力，需要采用新的方法。
这种新方法既要满足边缘应用在安全性、规模和速度方面的需求，又不能牺牲开发者体验和运维体验。同时，还需关注可观测性领域的技术发展趋势，以及利用AI和机器学习实现业务、安全和运维自动化的趋势。
虽然我们的首席技术官林耕在其《Edge 2.0宣言》中阐述的总体特征为Edge 2.0平台提供了宏观指导，但还需要考虑架构层面的设计。
说这样的平台应当“默认安全”“提供原生可观测性”并“实现自主运行”并不难，但从必须考虑的技术和方法来看，这些要求具体意味着什么？更重要的是，应如何将其融入Edge 2.0应用平台？
我们的最新论文《Edge 2.0核心原则》解答了这些问题及更多相关问题。论文由杰出技术专家Rajesh Narayanan和F5应用首席技术官Mike Wiley共同撰写。
要充分利用边缘生态系统演进带来的机遇，路径已经明确：采用Edge 2.0应用平台。
关于作者
Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师，在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构，还是探索可扩展系统的极限，她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前，她曾担任技术编辑，并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位，著述颇丰，出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏，并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。
Lori Mac Vittie 的更多博客文章相关博客文章
2023年应用策略现状：成本与复杂性是推动多云网络发展的首要因素
多云网络解决方案可在核心、云和边缘环境之间实现无缝、安全的互联，为解决当今混合IT面临的挑战提供支持，因而备受业界关注。