我非常喜欢我们的《应用交付现状》调查，其中一个原因是，我们会努力寻找那些尚无人解答的问题的答案。我之所以知道，是因为我曾经查找过这些答案。目前已有多项内容详实的DevOps相关调查，深入探讨了感知收益和实际收益、采用率以及基于指标衡量的改进。
这些调查通常由利益深度相关的人开展，他们不只是参与其中，而是全身心投入。
这些调查并未告诉我们，究竟哪些人在使用哪些工具来实现DevOps中的“自动化”。
因此，有了这个机会（以及全部数据），我便开始计算并从不同角度分析数据，试图从中找到部分问题的答案。
在IT组织层级中，哪些人认为DevOps具有战略意义，哪些人不这么认为？
如果您认为工程师和架构师比高管更有可能将DevOps视为具有战略影响力，那么您的判断是正确的。20%的工程师和20%的架构师认为DevOps具有战略意义，而持相同看法的高管和经理分别仅占15%和17%。
为什么这很重要？因为DevOps既依赖自动化（“行动”），也依赖文化（“态度”）转型，而文化往往自上而下传导，而非自下而上。如果高管层不能给予更多支持，也不认同DevOps具有战略意义，组织固然能从自动化中获益，但从长远来看，仍会受困于现有文化阻力所带来的同样挑战。
不同角色分别偏好哪些自动化和编排框架？
尽管将DevOps视为战略重点的受访者比例较低（仅17%），但各组织显然了解自动化和编排的价值。大多数组织（67%）至少使用一种自动化和编排框架，超过半数的组织至少使用两种。
VMware的使用率明显领先，23%的受访者表示正在使用；但刚进入该市场不久的Cisco已获得16%的使用率，正在挑战VMware的领先地位。Python脚本的使用率为8%，高于常用DevOps框架Puppet（7%）和Chef（3%）。OpenStack的使用率为7%。
行业差异会产生影响吗？影响不大。VMware和Cisco使用率最高的行业分别是金融服务业和保险业，占比为20%和21%。OpenStack和Puppet最受科技企业青睐，占比分别为21%和22%；Chef也主要由科技企业使用，占比为30%。与大多数新兴技术和趋势一样，金融、科技和电信行业走在前列，在所有框架的使用中占据了大部分份额。
DevOps = 多样性
无论如何分析与DevOps相关的数据，得出的结论都是多样性。整个数据中心涉及的角色多种多样；各行各业都在使用自动化框架（并计划在2016年采购DevOps相关产品）；使用方式也各不相同。超过半数的受访者至少使用两种框架（29%使用三到四种），因此所采用的基础工具集同样呈现出显著的多样性。
这是件好事，因为由DevOps工具、框架和从业人员构成的强大生态系统，意味着这种有助于优化IT并推动业务增长的方法将持续发展并日趋成熟。
可前往 f5.com/SOAD 下载《2016 年应用交付现状报告》
关于作者
Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师，在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构，还是探索可扩展系统的极限，她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前，她曾担任技术编辑，并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位，著述颇丰，出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏，并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。
Lori Mac Vittie 的更多博客文章相关博客文章
Thingbot正转变为攻击平台
Lori MacVittie重点介绍了F5 Labs对2018年1月至6月全球物联网设备攻击的研究，并指出了其中令人警醒的影响。物联网设备不仅持续遭到利用，还被转变为攻击平台，这意味着攻击者可以更充分地利用这个必然增长的市场。
借助F5全新Quick Start，在AWS上快速开展业务
在AWS re:Invent开幕前，我们很高兴与大家分享F5与AWS之间全新的Quick Start集成。F5的Tom Atkins将介绍该服务如何启动、配置和运行在AWS上部署工作负载所需的计算、网络、存储及其他AWS服务。