如果您还没有听说，据Mashable报道，Nest宣布将于停止支持5月15日停止支持其一款产品。该产品不仅不再获得支持，而且似乎完全无法使用。Mashable还指出：“这款产品并非Nest旗下品牌产品，不是恒温器、烟雾报警器或Nest Cam，而是Revolv智能家居中枢。”
不过，公平地说，据称Revolv的用户并不多，这可能是决定将其关闭的原因之一。毕竟，该产品需要公司维护服务器，消耗技术和运营资源，而维护成本很可能高于所获得的收入。
我无意评判这项商业决策是否明智，而且由于我并未受到影响，对此也没有特别明确的立场。但有一点我非常确信（您早就知道了，不是吗？）：有必要指出，构成“物联网”的各种设备依赖后端应用，而这种依赖关系往往无人提及。
坦率地说，对于许多被归入物联网的设备而言，这个名称并不十分准确。Revolv之类的设备并不是直接连接到互联网，而是利用互联网连接到应用。这些应用运行在云端和全球各地的数据中心，负责计量和远程控制，以及监控和计费。它们并非可有可无；在大多数情况下，如果没有这些应用，许多“物”不过是装有传感器的砖块。我们家8岁的孩子有一些小型电子套件，其功能不亚于某些被誉为“未来”、并被兴高采烈地贴上“物”标签的设备。这些套件缺少的是互联网连接，以及让它们不只是开关灯或显示时间的应用。
物联网的价值与数据的价值并无不同：数据本身并没有任何内在价值。
各位，先冷静一下。冷静一下。这并非异端邪说，事实就是如此。
并非如此。无论是运营决策者还是业务决策者，只有数字和字符串的数据库本身对他们毫无用处。只有汇总并呈现这些数据，人们才能对其进行分析并从中得出含义。此时，数据才会转化为信息。真正具有力量的是信息，而非数据。正如Nest无意中揭示的那样，应用在物联网中发挥着至关重要的作用。没有应用，“物”或许仍能按照最后一次已知配置继续运行，但之后将无法发挥作用，因为用户无法修改或监控它，也无法从中提取可能有用的信息。
物联网设备对应用的这种依赖，对许多并未真正理解这项技术的人来说，似乎仍是一个难以捉摸的现实。上述Mashable文章的作者原本写得不错，直到出现了下面这两句话：
不过，彻底关停的前提是，Revolv如果不连接中央服务器，就根本无法存在或运行，而且该中枢也无法在纯本地模式下使用。
这种情况确实有可能，但更可能的是，Nest团队只是不愿投入资源，让为数不多的剩余用户能够在不使用联网服务的情况下在本地使用该设备。
人们往往并未充分理解物联网设备与其应用之间的依赖关系，也未认识到这样一个现实：为了尽可能降低成本、缩小尺寸并减少功耗，设备本身无法同时承载实现轻巧外形所需的数据平面和控制平面。物联网正是经典SDN架构的体现。该架构要求数据平面与控制平面在物理上分离，并将管理和分析交由部署在其他位置、功能强大得多的应用处理，也就是物联网中的“互联网”部分。这是分布式计算、瘦客户端计算、无头计算。无论如何称呼，本质都是如此：相对轻量的设备将计算和存储资源主要用于收集数据并执行其应有的功能，而规模更大、结构更复杂的应用则部署在其他位置，负责收集和处理数据、呈现数据，并供消费者和企业进行交互。
物联网的核心业务是应用. 在当前（仍处于相对早期的）阶段，再怎么强调这一点都不为过。没有应用，许多物联网设备对消费者或企业而言，与其“不智能”的前代产品相比并没有更大价值。
遗憾的是，Revolv用户现在才意识到这一点。
关于作者
Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师，在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构，还是探索可扩展系统的极限，她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前，她曾担任技术编辑，并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位，著述颇丰，出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏，并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。
Lori Mac Vittie 的更多博客文章相关博客文章
Thingbot正转变为攻击平台
Lori MacVittie重点介绍了F5 Labs对2018年1月至6月全球物联网设备攻击的研究，并指出了其中令人警醒的影响。物联网设备不仅持续遭到利用，还被转变为攻击平台，这意味着攻击者可以更充分地利用这个必然增长的市场。
借助F5全新Quick Start，在AWS上快速开展业务
在AWS re:Invent开幕前，我们很高兴与大家分享F5与AWS之间全新的Quick Start集成。F5的Tom Atkins将介绍该服务如何启动、配置和运行在AWS上部署工作负载所需的计算、网络、存储及其他AWS服务。