F5 2026年报告:AI推理时代已经到来,让本已复杂的IT环境更添挑战

F5研究 | 2026年5月05日

AI推理已从实验阶段迈入生产阶段。根据F5《2026年应用策略现状报告》,目前78%的企业已在内部运行AI推理,平均每个组织有7个AI模型已投入生产或正在积极评估。AI投机性投资的时代已经结束。

AI已进入规模化运营时代,而过去十年来一直可靠运行的体系即将面临颠覆。

AI推理现已成为企业主要的AI活动

同一份报告显示,对77%的组织而言,AI推理而非模型训练或调优,已成为主要的AI活动。这一数字反映出一个尚未得到充分重视的转变:AI的真正价值所在正在发生变化。

训练备受瞩目,推理则决定成本。推理是模型接收真实客户的实际输入并生成输出,随后由实际系统据此采取行动的环节。投资回报在这里实现,错误在这里暴露,而有关延迟、准确性和成本的每项选择都会叠加影响收入。如今,能从AI中获得可衡量回报的组织,并不是拥有模型最多的组织,而是能够高效运行推理的组织。

“运营型AI时代已经到来,而过去十年来一直可靠运行的体系即将被打破。”


这也正是报告中的这项发现值得关注的原因:88%的组织表示,在将AI洞察应用于日常工作流程和决策时,面临架构、组织或安全方面的挑战。推理确实能带来切实收益,但如果实施不当,也会产生切实的运营成本。

AI推理正迅速演变为分布式系统

同样重要的是,这些组织并非只运行一个模型,而是平均运行7个模型,其原因与采用混合多云的考量相似:利用不同提供商之间的成本差异,确保跨区域可用性,以及满足数据主权和监管边界要求。事实上,没有任何一个模型能适合所有任务。复杂分析需要推理模型,高吞吐量分类需要小型模型,受监管的工作流需要针对特定领域调优的模型,而长尾任务则需要成本更低的模型。

多模型并非一种过渡性架构,而将成为常态,因为促使其形成的业务和技术压力不会消失。

这种架构带来的结果是,推理不再像一次API调用,而更像一组需要统一管理的服务。它具备分布式系统的所有特征:负载增加时延迟预算失控;局部故障直到客户截图反馈时才暴露;成本在无人监控的环节不断累积;安全边界也随之扩大,涵盖开发人员可以启动的每个模型端点。

这正是报告中最令人不安的数据:仅有28%的受访者表示,他们通过单一AI管理点简化了开发者工作流。其余72%的受访者在没有单一控制点的情况下运行分布式推理。推理已成为业务关键环节,而大多数企业仍通过分散的控制界面运行推理。

企业面临新的复杂性挑战

这对数字化领导者意味着什么?这意味着,下一波竞争优势将来自运营,而非算法。

这些用例具体明确,并已投入生产。金融服务公司利用模型实时检测欺诈,医疗机构利用模型加快诊断,制造商利用模型预测设备故障,防患于未然。在每个用例中,模型本身并非形成差异化优势的关键。大多数竞争对手都能获取类似的模型。真正的差异化优势在于,能否以适当的延迟,在适当的治理机制下可靠运行这些模型,同时将成本控制在企业可承受的范围内。

这重新定义了每个企业架构团队都应思考的问题。问题不在于“我们应该采用哪种模型?”,而在于“如何跨云、本地和边缘环境运营分布式模型集群,同时确保一致的安全性、可靠性和成本控制?”

答案不在于采用更大的模型,而在于优化运营:降低延迟、灵活扩展、实现端到端可见性,并对数据、身份和成本进行战略管控。还要将规范的运营管理应用于这类工作负载,因为直到18个月前,大多数团队还从未在生产环境中运行过此类负载。

面向多模型AI推理的统一平台

随着企业采用多模型推理,由此产生的复杂性对AI投资成效的影响,将超过企业针对模型本身所做的任何单项决策。

如果组织未能整合其推理基础设施中运行的各种分散工具,将面临不断累积的安全性、可靠性和成本风险。IDC《FutureScape 2026:全球智能体人工智能》报告预测:“到2027年,未能建立高质量、AI就绪数据基础的企业,将因生成式系统和智能体系统运行不佳而损失15%的生产力。”这一数字不容小觑。这是碎片化带来的代价,而且每个季度都要付出。

选择相反路径的企业会获得截然不同的结果。通过将交付、安全和AI治理整合到统一的运营模式中,企业可以获得持续累积的优势:实时洞察分布式推理环境,管控成本和风险,并能从容采用下一个AI用例,而无需再引入一套工具。

混合多云的经验同样适用于此。正是融合服务让混合环境实现了规模化管理。多模型AI推理也将如此。未来12至18个月内掌握这一点的企业,将获得难以后来复制的结构性优势。

如需深入了解,请探索专为解决这一问题而构建的F5 Application Delivery and Security Platform。如需查看这些发现背后的完整数据,请下载《2026 年应用策略现状报告》。

分享

关于作者

Kunal Anand
Kunal Anand首席产品官 | F5

Kunal Anand担任首席产品官,负责领导F5产品组织。他负责产品愿景、战略和执行,推动开发突破性解决方案,以应对关键挑战,并为客户打造卓越体验。在此前担任首席技术与AI官期间,Kunal制定了公司的技术与AI战略和愿景。 加入F5之前,Kunal曾在Imperva同时担任首席技术官和首席信息安全官。2018年,Imperva收购了他于2013年联合创立的应用安全初创公司Prevoty,他也由此加入Imperva。在加入Prevoty之前,他曾担任BBC Worldwide技术总监。Kunal拥有深厚的创新经验和技术专长,曾在Gravity、MySpace和NASA Jet Propulsion Lab担任领导职务,负责安全、数据、技术和工程团队。 Kunal在AI和机器学习领域拥有超过15年的经验,涵盖模型训练、运用AI驱动的算法增强产品,以及设计和实施AI架构。 Kunal拥有Babson College计算机科学理学学士学位。

Kunal Anand 的更多博客文章

相关博客文章

多模型AI安全策略:现在应采取的两个步骤
F5研究 | 2026/08/04

多模型AI安全策略:现在应采取的两个步骤

面对智能体AI的爆发式增长,企业可立即采取关键措施,提升多模型AI的可见性和网络安全水平。

CISO刻不容缓的三项行动
F5研究 | 2026/05/05

CISO刻不容缓的三项行动

F5近期研究发现,以及CISO必须采取哪些措施才能抢先应对这些趋势。

F5 2026年报告:AI推理时代已经到来,让本已复杂的IT环境更添挑战
F5研究 | 2026/05/05

F5 2026年报告:AI推理时代已经到来,让本已复杂的IT环境更添挑战

F5最新发布的研究显示,大多数企业正将AI推理转移至内部运行,目前每家公司平均使用7个AI模型。

应对应用漏洞:安全测试实践指南
F5研究 | 2025/09/17

应对应用漏洞:安全测试实践指南

应用漏洞的规模和复杂性都在迅速上升。了解为何主动开展多层次安全测试至关重要。

安全运营团队如何看待AI?第2部分:数据保护
F5研究 | 2025/09/15

安全运营团队如何看待AI?第2部分:数据保护

F5对Reddit上安全专业人士关于AI的看法进行了全面的情感分析。

IL5/6救不了您:提示词注入威胁只读LLM
F5研究 | 2025/09/15

IL5/6救不了您:提示词注入威胁只读LLM

随着大语言模型(LLM)集成到美国国防部IL5/IL6环境中,了解F5解决方案如何保护数据、防范注入攻击并增强零信任模型。