多云（或者说混合云）多年来一直是常态，这一点已成定局。仍在不断变化的是，组织如何在这些环境中分布应用，以及这些变化为何会影响运营。
我们的最新研究显示，企业应用组合中现代应用与传统应用的占比几乎各半。目前，现代应用平均占企业应用的53%，传统应用仍占47%。仅这一比例就足以说明，传统应用并未消失，只是被重新定位。
更值得关注的信号并非这种构成，而是其中正在发生的变化。
悄然告别传统本地部署
对比应用目前的部署位置与组织期望的部署位置，可以发现一个显著变化。
组织计划将本地传统部署的占比从目前的18.0%降至理想状态下的15.2%。
这一差值并未全部转移到云端，而是主要体现为本地云占比的增长，从目前的17.6%升至理想状态下的18.4%。公有云和SaaS的占比也略有上升，但最值得关注的转变发生在数据中心内部。
这反映出一条经过审慎规划的现代化路径。各组织并未放弃本地环境，而是在重构这些环境的运行方式，将工作负载从静态、受基础设施约束的平台迁移到支持自动化、API和更快变更的类云运营模式。
托管数据中心和边缘环境仍相对稳定。这种稳定性进一步印证了上述观点：这并非全面迁移策略，而是架构演进。
现代化重塑应用交付格局
随着现代应用占比不断提高，过去让应用交付和安全防护变得“轻松”的那些前提已不再成立。
过去，使用云服务通常意味着默认获得应用交付和安全能力，其中包括负载均衡、TLS、DDoS防护和基本访问控制。这种便利只是掩盖了复杂性，并未将其消除。
随着组织将应用分布到SaaS、公有云、本地云以及仍在使用的传统环境中，这种隐含的简便性不复存在。每种环境都有不同的控制机制、可见性和策略模型。
由此造成了运营阻力。
如今，团队需要管理多个控制平面、彼此不一致的安全态势，以及因部署位置而非预期目标不同而变化的交付行为。混合环境的真正成本正体现在这里：并非基础设施支出，而是运营不一致。
平台化思维重塑掌控力
成功应对这一转变的组织往往会采用相同的方法：不再将应用交付和安全视为特定环境中的功能，而是从平台的角度看待二者。
平台化方法并不会消除环境差异，而是将其抽象化。策略只需定义一次，即可在所有环境中实施。流量管理随应用而行，而非受基础设施限制。即使执行方式不同，也能保持一致的安全态势。
这重新实现了早期采用云技术时所期待的诸多优势。无需将应用部署在同一位置，即可再次获得更快的速度、更高的一致性，并减轻运维负担。
更重要的是，平台化方法可使应用交付和安全能力与当今应用组合的实际形态保持一致：分布广泛、环境混合且持续变化。
混合环境的运营现状
混合环境并非过渡阶段，而是运营现实。
数据清楚地表明了这一点。工作负载仍在持续迁移，尤其是从传统本地环境转向类云模式。现代应用持续增长，但传统应用依然存在，并将在未来多年继续存在。
真正的问题在于，应用交付和安全能否同步演进。
随着应用组合不断变化，依赖特定环境工具的组织将持续面临阻力。投资于统一平台的组织则可获得一致性和控制力，并能在无需重写运维手册的情况下迁移工作负载。
应用分布正趋于平衡，支撑这些应用的运营模式也需要同步调整。
关于作者
Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师，在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构，还是探索可扩展系统的极限，她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前，她曾担任技术编辑，并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位，著述颇丰，出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏，并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。
Lori Mac Vittie 的更多博客文章相关博客文章
恶意软件包正在摧毁我们的行业
尽管AI和自动化技术加剧了供应链滥用，开源生态系统仍缺少用于登记恶意软件包的中央注册库。该生态系统需要一种可信的方式来报告和跟踪安全失陷事件。
