AI推理如何改变应用交付

行业趋势 | 2025年11月19日

应用交付始终致力于确保三点:性能、可用性和可靠性。从客户端-服务器架构到Web架构,再到云架构,这些原则一直是衡量各代应用架构是否成功的标准。但人工智能,尤其是推理,改变了这一考量方式。

如今,80%的企业表示正在运行自己的推理服务器。推理已不再处于实验阶段,而是已成为对业务产生实际影响的主流工作负载。然而,许多组织仍将推理端点视为“又一个API”。这种认知存在风险。与传统API不同,推理请求具有概率性,需要大量计算资源,并且对上下文敏感。将其作为传统工作负载处理,会危及应用交付的核心目标,并使组织面临新的运营和安全风险。

今天,我们将探讨推理如何重塑应用交付的性能、可用性和可靠性(PAR)三要素,分析企业必须考虑的算法差异,并重点说明这些差异对运行状况监控、负载均衡、流量优化和安全等交付技术的影响。

PAR三要素:应用交付的基础

正如安全依赖由机密性、完整性和可用性构成的CIA三要素,应用交付也建立在自身的三要素之上:性能、可用性和可靠性。

  • 性能:应用的响应速度是否足以满足用户期望?
  • 可用性:应用在压力下是否仍可访问并返回有效结果?
  • 可靠性:应用能否长期保持一致的运行表现,值得信赖?

数十年来,这三个要素一直适用于确定性工作负载。响应可预测,正确性被视为理所当然,成本也保持稳定。推理工作负载打破了这些假设。由于推理具有概率性,且计算需求存在变化,因此必须重新定义性能、可用性和可靠性。

性能:从确定性转向概率性

在传统系统中,性能以毫秒为单位衡量。相同的请求会产生几乎相同的结果。推理则有所不同。延迟会因模型大小、输入复杂度、批处理策略和生成设置而异。即使两个提示完全相同,响应时间也可能不同。

对企业而言,这意味着衡量性能时,不仅要看平均延迟,还要看波动性和效率。也就是说,要考量令牌生成速度、负载下的吞吐量稳定性,以及成本的可预测性。

可用性:可达性必须包含正确性

传统的可用性是二元的:系统要么正常运行,要么停机。由于代码执行具有确定性,因此通常默认结果正确。但在推理场景中,可用性不能仅以可访问性为标准。模型可能处于在线状态,却慢到无法使用、上下文已饱和,或给出看似确信实则错误的答案。

如今,可用性不仅要求正确性,还要求响应及时。衡量系统时,不仅要看其能否返回答案,还要看答案是否及时且有效。

可靠性:从一致性迈向语义一致性

可靠性过去意味着,在输入相同的情况下,系统会产生相同的输出。推理工作负载打破了这一预期,因为变化是其固有特性。模型更新、重新训练和随机生成都会引入漂移。基于令牌的计费模式进一步增加了预测难度。

现在必须以语义一致性来衡量可靠性:尽管存在非确定性,系统能否持续提供质量、准确性和可预测性均可接受的输出?

算法与通信差异

推理工作负载与Web服务器和应用服务器存在根本差异:

  • 批处理:为提高GPU效率,系统可能会将请求分组处理,从而打乱先进先出(FIFO)顺序,并导致延迟波动。
  • 流式传输:响应按令牌逐个传送,因此交付系统需要处理部分输出和取消操作。
  • 采样和搜索策略:输出的可变性取决于温度、top-k采样或束搜索等算法选择。
  • 路由:模型和专家选择增加了一层确定性系统中不存在的动态行为。

这些差异会改变推理的性能和语义,而传统交付产品在设计时并未考虑应对这些变化。

安全影响

推理也会带来新的风险。根据我们的研究,84%的组织会测试或监控提示词注入、越狱或输出操纵。超过半数(56%)的组织已通过网关或中间件检查推理输入和输出。然而,仍有五分之一的企业允许未经检查的原始提示词直接传递给模型,这相当于在没有防火墙的情况下运行Web应用。

结论很明确:将推理视为常规API会使组织面临风险。如果忽视正确性和语义完整性,可用性和可靠性将难以保障。企业必须将推理专用防御措施集成到应用交付技术栈中,涵盖从运行时策略执行到对抗性异常检测的各个环节。

结论

推理已不再是未来趋势,而是已融入当今企业的生产环境。80%的组织已在运行自己的推理基础设施。然而,推理并非又一个普通的API。它带来了概率性执行、正确性风险和语义可变性,重新定义了应用交付的内涵。

在AI时代,应用交付必须与时俱进。企业必须调整战略和技术,确保由推理驱动的系统即使在底层执行本质上具有概率性的情况下,仍能保持高性能、高可用性和可靠性(可用、可预测、安全且正确)。

分享

关于作者

Lori Mac Vittie
Lori Mac Vittie杰出工程师兼首席技术布道师 | F5

Lori MacVittie是F5首席技术官办公室的杰出工程师兼首席技术布道师,在应用交付、自动化战略和基础设施领域拥有深厚的专业知识。无论是为AI智能体定义防护机制、剖析脆弱的多云架构,还是探索可扩展系统的极限,她都善于化繁为简。她在应用开发、IT架构以及网络和系统运维领域拥有30多年的行业经验。加入F5之前,她曾担任技术编辑,并因出色表现获得奖项。 MacVittie拥有计算机科学硕士学位,著述颇丰,出版作品涵盖安全、云和企业架构领域。她还热衷于桌面游戏和电子游戏,并且对奶酪有着毫不掩饰的鲜明见解。

Lori Mac Vittie 的更多博客文章

相关博客文章

AI与网络安全
行业趋势 | 2026/10/02

AI与网络安全

了解AI与网络安全如何协同发挥作用。探索AI和机器学习(ML)如何帮助企业提升安全性和效率,并借助F5为创新做好准备。

智能体AI改变了CISO需要关注的关键问题
行业趋势 | 2026/09/22

智能体AI改变了CISO需要关注的关键问题

随着非人类身份不断增加,F5研究表明,需要提高可见性、加强治理并明确责任,以尽可能降低网络安全风险。

AI经济格局将在数据传输中见分晓
行业趋势 | 2026/08/06

AI经济格局将在数据传输中见分晓

了解为何推理路由、安全性和路径内控制,而非仅靠更快的GPU,将影响每个令牌的成本和AI基础设施的经济效益。

WAF和API发现技术在保护智能体AI应用中的作用
行业趋势 | 2026/05/13

WAF和API发现技术在保护智能体AI应用中的作用

智能体AI系统的功能和集成会在运行时快速变化。要以同样的速度保障其安全,需要通过API发现和Web应用防火墙(WAF)实施切实可行的控制措施。

IT与OT融合:当前趋势及为何必须以安全为先
行业趋势 | 2026/04/29

IT与OT融合:当前趋势及为何必须以安全为先

随着IT与OT系统不断融合,攻击面也随之扩大。了解组织如何实现安全集成,以及F5 ADSP如何帮助大规模保护运营。

保护AI数据管道安全,同时不降低管道运行速度
行业趋势 | 2026/02/18

保护AI数据管道安全,同时不降低管道运行速度

保护AI数据管道并非可选项,这一点毋庸置疑。真正不那么显而易见且更具挑战性的是,如何妥善保护它。