网络安全领域的智能体AI:机遇与风险

行业趋势 | 2026年10月16日

要点

  • 将智能体AI融入安全体系,对于应对以机器速度发起行动的攻击者至关重要。
  • 与遵循固定决策树的传统安全流程不同,AI智能体会适应不断变化的条件,因此需要设置防护机制,以确保安全使用。
  • 使用AI智能体保障安全也会产生新的攻击面,可能引发工具滥用、权限滥用、内存投毒及其他威胁。
  • 为保护AI智能体,组织必须将其作为受治理的身份进行管理,为其授予权限范围明确且有效期较短的凭据,实施运行时防护措施,并确保不可逆的决策由人工审批。
各组织正将AI智能体引入网络安全领域,用于自动执行安全运营中心(SOC)的日常操作,发现并检测架构和流量模式中的漏洞,以及测试环境抵御直接威胁的能力。这些AI智能体可以大幅减少威胁管理、检测和响应所需的时间,但使用它们也会带来重大风险。AI智能体会引入一系列威胁,包括内存投毒、提示词注入、智能体级联故障和身份漂移。尽管存在这些风险,智能体AI仍是应对AI驱动型对抗攻击的重要措施。

在数字优先、AI驱动的时代,网络安全管理极其复杂。安全团队需要保护混合多云环境、分布式架构和复杂的AI系统,而这些系统如今会与整个IT环境中的应用、API及其他模型交互。与此同时,攻击者正利用AI,以前所未有的速度发起规模更大、更复杂的攻击。

利用智能体AI增强安全能力,有助于应对机器速度的威胁、持续测试环境,并自主缓解告警疲劳。AI智能体可以扫描未检测到的漏洞、识别动态签名异常并自主确定告警优先级,从而帮助团队减少识别和响应AI驱动型威胁所需的时间。

与此同时,在网络安全领域使用AI智能体也会带来新的风险。网络犯罪分子正利用AI辅助实施分布式拒绝服务(DDoS)攻击、凭据填充等传统攻击手段,以及提示词注入、数据投毒、智能体目标劫持等新型攻击。

根据《2026 年 F5 应用策略现状报告》,98%的受访组织表示,他们正在调整应用,以支持智能体AI访问。这些组织平均已在使用或积极评估7种AI模型。随着AI采用率持续上升,攻击面将不断扩大。

智能体AI如何应用于网络安全?

智能体AI是指能够自主执行多个步骤以实现特定目标的AI系统。智能体会获得一个目标、工具访问权限、可在各步骤之间持续保留的记忆,以及具有实际权限的身份。

在支持网络安全措施方面,智能体AI主要有两项功能:1)通过AI增强的流量监控、特征码追踪和漏洞发现,提供应对AI驱动型攻击的对策;2)通过风险优先级排序和自动化,改进事件响应管理。

在内部,安全智能体会循环运行。每次循环都可能产生新信息,智能体可利用这些信息优化循环。

在典型的循环中,智能体可能会执行以下所有操作:

  • 感知:智能体接收安全信号,例如警报、日志、遥测数据、身份事件和外部威胁情报。
  • 推理和规划:然后,智能体将目标分解为多个步骤,交替执行推理步骤和行动步骤,并在收到新信息时调整计划。
  • 执行:智能体采取行动,使用完成各项任务所需的工具。智能体可能会查询安全信息和事件管理(SIEM)系统、查找IP信誉信息、提取端点进程树、隔离主机,或创建或关闭工单。
  • 观察:智能体读取工具输出并将其与目标进行比较,必要时返回推理和规划步骤。
  • 持久化:将输出和发现写入内存,使后续决策能够沿用先前决策的上下文。
  • 升级处理:在预先定义的检查点,智能体会停止运行,并将决策交由人工处理。

适应新信息的能力,是AI智能体区别于现有自动化工具的关键特征之一。正因如此,攻击者能够更快地采取行动,因此有必要借助AI赋能的网络安全技术来发现漏洞,并对整个IT环境进行压力测试。

传统安全运营与智能体AI对比

许多安全团队已将自动化安全运营(SecOps)集成到关键流程中。例如,安全编排、自动化与响应(SOAR)解决方案属于确定性工具,能够以机器速度执行任务。如果条件A成立,工具就会执行操作B。这些解决方案速度快且可审计,但实际情况一旦偏离现有决策分支,就会失效。

AI智能体具有非确定性。它们不遵循僵化的规则,而是根据新的输入动态调整并适应变化,因此更善于应对新型威胁。此外,AI智能体可以在有限或无需人工干预的情况下自主执行复杂任务,并且通常能提供比SIEM和SOAR解决方案更全面的覆盖,从而更快获得结果。但由于其动态特性,需要实施更严格的治理,并确保其可观测性。

传统安全运营(SIEM与SOAR)智能体AI安全

警报处理

这些工具执行基于规则的关联分析,然后将告警放入人工处理队列。

智能体对警报进行分类、补充信息并关闭低风险警报,仅将经过优先级排序的警报上报给分析人员。

平均响应时间

处理速度取决于分析师是否有空。严重程度较低的工作通常需要数小时或数天才能完成。

智能体能够以机器速度遏制威胁,让人员将时间用于决策,而非信息查找。

适应性

传统工具能够有效应对已知模式。但面对没有现成处置方案的新型攻击路径,则需要人工调查。

智能体可以应对尚未有人编写脚本处理的威胁,并随着新证据的出现调整计划。

调查范围

深度取决于人工记得检查哪些集成。

客服人员可以针对每个案例使用全套工具。

运营回报

分析人员的工时被重复的初步研判和误报所占用。

分析师可以将工作时间转用于威胁搜寻和安全加固,从而减轻疲劳,并帮助组织降低人员流失率。

故障模式

当playbook中断时,工具会停止运行,并且很容易发现这一故障。

被劫持或偏离预期的智能体会继续执行操作,而且看起来仍然合法合规。团队可能根本没有意识到出现了问题。

需要治理

团队需要对行动手册和规则实施变更控制。

治理必须包括智能体身份管理、限定范围的凭据、运行时防护机制、不可篡改的审计记录和人工审批。

应对速度更快、由智能体驱动的威胁

在网络安全领域部署AI智能体已不再是可选项。要应对智能体AI威胁,智能体AI安全已成为必要条件。

2025年11月,Anthropic披露了首起有公开记录的AI编排间谍活动。一个智能体框架针对约30个目标组织执行了多达90%的战术工作,人工操作人员仅参与了少数几个决策环节。

对于遭到针对性攻击的组织,攻击者使用AI智能体会大幅缩短其防御攻击的时间窗口。当侦察、漏洞利用开发和横向移动均由机器驱动时,从漏洞公开到遭到利用,组织只有数小时的应对时间。根据M-Trends 2026,漏洞平均利用时间已降至估计的−7天,这意味着漏洞利用甚至可能发生在补丁发布之前。

以人工为中心的任务队列根本无法如此迅速地弥合这一差距。安全团队需要使用AI智能体来防御AI智能体。

认识到智能体也会成为攻击目标

让网络安全形势更加复杂的是,组织引入网络安全体系的AI智能体也会成为攻击者的目标。毕竟,这些智能体本质上是拥有特权、受到信任且可访问安全技术栈的自动化用户,因此具有很高的攻击价值。

网络犯罪分子可通过多种方式攻击AI智能体。劫持智能体的目标是常见的攻击类型之一。在这种情况下,攻击者会改写智能体的目标,通常是通过隐藏在网页、文档或电子邮件中的间接提示词注入来实现,而智能体会在执行任务时读取这些内容。攻击者也可能改变智能体的运行方式,诱使其调用API、运行代码,或向预定任务范围之外的系统写入数据。

身份和权限滥用是另一种常见手段。例如,攻击者可能利用提示词注入,诱使AI智能体使用已获授的权限执行有害操作。

这些策略及其他类型的策略可能造成多种危害。攻击者以用于网络安全的AI智能体为目标时,可能窃取敏感数据或削弱企业防御能力,使其得以成功发起规模更大、破坏性更强的攻击。

保护AI智能体

组织应如何保护用于网络安全及其他功能的智能体?遵循一些最佳实践,有助于为智能体安全奠定坚实基础。

  • 不仅要授予最小权限,还要赋予最小自主权。最小权限限制智能体可以访问的资源。最小自主权限制智能体在无需确认的情况下可以执行操作的范围。采用即时授予且仅限当前会话的权限,并在特定任务结束时使其失效。
  • 拆分工作流。将工作流拆分为多个步骤,确保任何单个步骤都不会同时包含敏感数据、不可信输入和出站通道。这样可以限制单次安全事件造成的损害。
  • 实施沙箱执行。在临时的高安全性容器中运行工具调用和生成的代码,将安全事件的影响范围控制在有限范围内。
  • 在运行时对每次循环实施防护措施。当智能体自行决定下一步操作时,仅在入口处检查一次并不足够。每次循环都应检查提示词、工具调用、内存读写和输出。
  • 为每个AI智能体分配独立身份。避免使用共享服务账号和硬编码API密钥。每个智能体拥有独立身份后,团队便可确定具体操作由哪个智能体执行。
  • 保留日志并设置人工审核关卡。保留代理推理过程、工具调用和有效负载的不可篡改日志,包括每次运行的触发因素。在写入生产环境、资金转移或执行任何其他不可撤销的操作之前,必须通过带外方式获得人工批准。

F5如何应对智能体AI网络安全

F5深知,AI智能体在网络安全领域扮演着多重角色。它们能够快速应对AI驱动的威胁,帮助组织以远超单靠人工的速度检测和响应攻击。此外,AI智能体还能帮助团队简化任务,显著降低管理复杂性。最后,AI智能体本身也经常成为攻击目标,因此同样需要借助AI智能体进行防御。

借助F5 Application Delivery and Security Platform (ADSP),F5可将外部威胁情报和内部日志转化为实时且按优先级排序的洞察。团队看到的是按重要性排序的问题,而不是未区分优先级的警报队列。

与此同时,F5 AI Security Platform有助于保护增强网络安全能力并协助执行其他职能的AI智能体。该平台帮助安全负责人持续了解、治理和保护AI应用、模型、智能体及API。借助F5 Workforce AI Security、F5 AI Red Team、F5 AI Guardrails和F5 AI Gateway等工具,团队可以发现、治理、测试和保护AI环境,并随着威胁演变持续进行观测。

要详细了解AI增强型威胁和AI驱动型解决方案,请参阅F5 Labs威胁研究和F5 AI安全解决方案。

常见问题

AI智能体如何在网络安全领域发挥作用?

安全团队为智能体设定目标。随后,智能体通过多步骤流程实现该目标。此循环通常包括感知威胁、制定计划、执行计划、观察结果、记录发现、根据结果调整步骤,以及在特定步骤与人员确认。

传统SOAR自动化与智能体AI有何区别?

SOAR(安全编排、自动化与响应)解决方案遵循固定的 if/then 脚本。AI智能体在获得目标后,会自行确定任务顺序,并随着新证据的出现调整这一顺序。由于智能体能够适应新信息,因此更善于应对新型威胁。不过,它们确实需要更多防护机制。

如何保护智能体式AI智能体免受威胁?

一些良好实践有助于保护AI智能体,应对日益增多的各类威胁。例如,限制智能体在无人干预时可执行的操作、将工作流拆分为独立任务、在严格受控的容器中执行任务,以及在运行时实施防护措施,都有助于提升AI智能体的安全性。

探索F5 AI安全解决方案。

分享

关于作者

Louise Scully
Louise Scully高级经理,产品营销管理,AI安全与威胁情报 | F5

Louise Scully现任F5 AI安全与威胁情报产品营销高级经理。她长期深耕AI安全和企业技术领域,职业经历涵盖产品营销、产品管理、市场进入策略、传播、思想领导力和品类发展。加入F5之前,Louise曾负责CalypsoAI和Artomatix的营销工作,助力AI技术和研究成果走向市场。

Louise Scully 的更多博客文章

相关博客文章

AI与网络安全
行业趋势 | 2026/10/02

AI与网络安全

了解AI与网络安全如何协同发挥作用。探索AI和机器学习(ML)如何帮助企业提升安全性和效率,并借助F5为创新做好准备。

智能体AI改变了CISO需要关注的关键问题
行业趋势 | 2026/09/22

智能体AI改变了CISO需要关注的关键问题

随着非人类身份不断增加,F5研究表明,需要提高可见性、加强治理并明确责任,以尽可能降低网络安全风险。

AI经济格局将在数据传输中见分晓
行业趋势 | 2026/08/06

AI经济格局将在数据传输中见分晓

了解为何推理路由、安全性和路径内控制,而非仅靠更快的GPU,将影响每个令牌的成本和AI基础设施的经济效益。

WAF和API发现技术在保护智能体AI应用中的作用
行业趋势 | 2026/05/13

WAF和API发现技术在保护智能体AI应用中的作用

智能体AI系统的功能和集成会在运行时快速变化。要以同样的速度保障其安全,需要通过API发现和Web应用防火墙(WAF)实施切实可行的控制措施。

IT与OT融合:当前趋势及为何必须以安全为先
行业趋势 | 2026/04/29

IT与OT融合:当前趋势及为何必须以安全为先

随着IT与OT系统不断融合,攻击面也随之扩大。了解组织如何实现安全集成,以及F5 ADSP如何帮助大规模保护运营。

保护AI数据管道安全,同时不降低管道运行速度
行业趋势 | 2026/02/18

保护AI数据管道安全,同时不降低管道运行速度

保护AI数据管道并非可选项,这一点毋庸置疑。真正不那么显而易见且更具挑战性的是,如何妥善保护它。